史上罕见的一场“不对等”战争（上）——

11月16日，一则“爆炸性”新闻震动全球。据国内外媒体报道，当天，一枚导弹落在位于波兰靠近乌克兰边境的一个村庄，造成两位平民死亡。一时间引发轩然大波，波兰与北约为此召开紧急会议磋商。所幸后经多方分析认为这枚导弹虽属“俄制”但并非俄罗斯发射，更有可能是乌军为拦截俄方对乌方发动的导弹袭击而发射的防空导弹偏离了方向所致。此事虽仍在调查中，但看来不至于触发北约与俄罗斯的直接对抗。

笔者认为，从动机来看，无论是乌克兰还是俄罗斯，都不会有意对波兰发起攻击。盖因波兰本是乌克兰的“铁杆盟友”，而俄罗斯也不可能在俄乌交战正酣之际还要去招惹波兰，后者属于北约成员国，攻击波兰等于是攻击北约，俄罗斯打一个乌克兰已显“力不从心”，怎么可能还会针对北约国家开辟“第二战场”？所以可以肯定这是一次“误击”。

不过笔者倒是由此触动了之前就有的一个想法，即：正在激战中的俄乌冲突，在某种程度上是历史上罕见的一场“不对等”战争。笔者说它“不对等”，并非是基于俄乌双方军力、国力的强弱比较，而是另有所指，主要有两点。

先说第一个“不对等”。都说俄乌冲突是一场“代理人战争”，众所周知，尽管美西方没有出兵，但一直源源不断地向乌克兰提供大量的军事援助，参与军援的国家有几十个之多。俄罗斯等于是在“以寡敌众”，俄方自己也说是在“孤军作战”。就连此前有报道说伊朗在此战中为俄罗斯提供了军用无人机，伊朗先是坚决予以否认，后来又说这些无人机战前就已经售予俄方，并表示无意参与战事。要知道伊朗也算是俄罗斯为数不多的的“铁杆盟友”之一，为何就不能像美西方军援乌克兰那样“理直气壮”，反而要拼命加以“撇清”？而俄方虽然早就在说美西方的对乌军援等于是在与俄交战，并称会将其作为打击目标，但直到现在为止对此也只是在用“批判的武器”而不是“武器的批判”。

在笔者的印象中，国际战争史上似乎从未有过如此近乎一边倒的“不对等”。从这个角度看俄罗斯竟然能够撑到现在实在大不易，也显示它的确是一个“战斗民族”。但为何俄方会落到这般“孤家寡人”地步，值得反思。说句也许不中听的话，这是不是就叫做“得道多助，失道寡助”？

不仅是在军援方面，外交层面也庶几近之。且不说几次联合国大会就俄乌冲突的投票结果，笔者注意到，据央视新闻报道，刚刚结束的G20巴厘岛峰会结束时发表了一份宣言，宣言中竟然有“对俄罗斯侵略乌克兰表达最强烈的痛惜，并要求俄罗斯从乌克兰领土上彻底、无条件撤出”的表述。笔者看后十分惊讶，盖因俄罗斯也是G20的成员国之一，想来它绝不可能在这样一份谴责自己的宣言上签字，那么，这份宣言又是怎样产生的？莫非是由于俄总统普京没有出席此次峰会，因而失去了“投票权”？……反正到本文发布之时，笔者还没有看到谁为此作出合理的解释。

如果说上述这种“不对等”人们早已看在眼里的话，那么，笔者要说的另一种“不对等”也许更是“别有一番滋味”。下篇再谈。（未名日记11月18日）